BIOETHICAL ASPECTS IN ELDERLY CARE: A CASE STUDY
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18735053Keywords:
Autonomy; Aging; Hospitalization.Abstract
The present study consists of a case analysis grounded in Elderly Bioethics, from the perspective of the principles of autonomy, beneficence, and non-maleficence. Its primary objective is to discuss the ethical dilemmas inherent in the care of older adults undergoing a process of frailty, prioritizing the preservation of their dignity and autonomy in clinical and hospital decision-making processes. For the theoretical and scientific foundation, a bibliographic review was conducted using the Google Scholar database. The inclusion criteria comprised descriptors related to aging and bioethical principles, while exclusion criteria were applied to studies that did not align with the proposed theme. The analysis aims to foster reflections on the most appropriate interventions to ensure ethical and humanized care for this population.
Downloads
References
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 23 jan.2026.
BRASIL. Lei n. 10.741, de 1º de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3 out. 2003. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.741.htm>. Acesso em: 23 jan. 2026.
BESSA, Marta Raquel Ribeiro. Princípio da autonomia versus princípio da privacidade e/ou confidencialidade versus princípio da beneficência. In: BESSA, Marta Raquel Ribeiro. A densificação dos princípios da bioética em Portugal: estudo de caso: a atuação do CNECV. 2013. Dissertação (Mestrado em Direito – Ciências Jurídico-Políticas) – Faculdade de Direito, Universidade do Porto, Porto, 2013.
BETIOLI, Antonio Bento. Teorias bioéticas. In: BETIOLI, Antonio Bento. Bioética, a ética da vida. 2. ed. São Paulo: LTr, 2015. p. 41–57.
CORTEZ, B. A.; RODRIGUES, I. S.; PESSOA, V. P.; NOLETO, L. S. O. Estigmas do
envelhecer na contemporaneidade. Revista Extensão, 2024.
COSTA, J. S.; COSTA, D. G. S.; POLTRONIERI, C. F.; SOARES, N. Notas críticas: risco e
vulnerabilidade social no processo de envelhecimento e velhice. SER Social, v. 21, n. 45, p. 390-412, 2019. DOI: https://doi.org/10.26512/ser_social.v21i45.24032. Disponível em:
https://periodicos.unb.br/index.php/sersocial/article/view/24032. Acesso em: 15 jan. 2026.
DEON, R. G.; GOLDIM, J. R. Capacidade para tomada de decisão em idosos institucionalizados e não institucionalizados. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 19, n. 1, p. 103-114, 2016.
GERGEN, Kenneth J. The social constructionist movement in modern psychology. American Psychologist, Washington, v. 40, n. 3, p. 266–275, 1985. DOI: 10.1037/0003-066X.40.3.266. Disponível em: https://works.swarthmore.edu/fac-psychology/328/. Acesso em: 19 jan. 2026
GOMES, G. C.; MOREIRA, R. S.; MAIA, T. O.; SANTOS, M. A. B.; SILVA, V. L. Fatores
associados à autonomia pessoal em idosos: revisão sistemática da literatura. Ciência & Saúde Coletiva, v. 26, n. 3, p. 1035-1046, 2021. DOI:
https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.08222019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/8V3mHk6P6jFqS3GfMvL6zSj/. Acesso em: 15 jan. 2026.
LIMA, A. P.; DELGADO, E. I. A melhor idade do Brasil: Aspectos biopsicossociais decorrentes do processo de envelhecimento. Ulbra e Movimento: Revista de Educação Física, v. 1, n. 2, p. 76-91, 2010.
MATSUDA, A.; SILVA, A.; ONO, E.; PACHECO, F.; FRANCO, M.; GIMENEZ, R.;
ALMEIDA, S.; LIRA, T.; BASTOS, V. Módulo Bioética. In: Especialização em Saúde da Família. Modalidade a distância. 2011. p. 18–20.
MACIEL, Maria Goretti Sales. Assistência à terminalidade da vida: a orientação do cuidado paliativo. In: MORITZ, Rachel Duarte (org.). Conflitos bioéticos do viver e do morrer. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 2011. p. 51–70.
NUNES, Lucília. E se eu não puder decidir? - Saber escolher no final da vida. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2020.
OEA, Organização dos Estados Americanos. Convenção Interamericana sobre a Proteção dos Direitos Humanos dos Idosos de 2015. Disponível em: https://www.ampid.org.br/v1/wp-content/uploads/2014/08/conven%C3%A7%C3%A3o-inter americana-sobre-a-prote%C3%A7%C3%A3o-dos-direitos-humanos-dos-idosos-OEA.pdf>.
Acesso em: 23 jan. 2026.
PONCE, Pedro. Quando a vida do doente depende do funcionamento de um dispositivo médico de suporte vital. In: A relação médico-doente: um contributo da Ordem dos Médicos. Lisboa: By the Book, 2019. p. 515–532.
RIGOTTI, Anelise; LONGO, Priscila Larcher. Autonomia e dignidade no envelhecimento: um estudo bioético sobre as diretivas antecipadas de vontade. Lumen et Virtus, [s. l.], v. 16,
n. 54, nov. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.56238/levv16n54-176. Acesso em: 16 jan. 2026.
SALAZAR, Helena; DUARTE, José. A comunicação em cuidados paliativos: uma estratégia fundamental. In: SALAZAR, Helena (coord.). Intervenção psicológica em cuidados paliativos. Lisboa: Pactor, 2017. p. 1–25
SALMAZO-SILVA, H.; LIMA-SILVA, T. B. Vulnerabilidade e aspectos biopsicossociais e velhice. Revista Temática Kairós Gerontologia, v. 15, n. 6, p. 01-05, 2012.
SAQUETTO, M.; SCHETTINO, L.; PINHEIRO, P.; SENA, E. L. S.; YARID, S. D.; GOMES
FILHO, D. L. Aspectos bioéticos da autonomia do idoso. Revista Bioética, v. 21, n. 3, p. 518-524, 2013.
SCHNEIDER, R. H.; IRIGARAY, T. Q. O envelhecimento na atualidade: Aspectos cronológicos, biológicos, psicológicos e sociais. Estudos de Psicologia (Campinas), v. 25, n. 4, p. 585-593, 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-166X2008000400012.
SILVEIRA, M. I. P.; BENTO, V. E. S. A síndrome normal da velhice: Uma abordagem biopsicossocial e uma proposta psicoterápica. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v. 34, n. 4,
p. 128-141, 1982.
SOUSA, Arthur Oliveira de; LIMA, Walber Cunha. Direito de envelhecer: os princípios bioéticos aplicados aos direitos dos idosos. Repositório Institucional do Centro Univrsitário do Rio Grande do Norte, 2024.
TAVARES, A. R.; PIRES, C. I.; SIMÕES, J. A. Autonomia do idoso: Perspectiva ética, médica e legal. Revista Portuguesa de Bioética, n. 15, p. 329-352, 2011.
VAZ, E. C. C.; BORGES, M. A. P.; NEUANA, H. O. E. L.; MACEDO, M. L. T. Os desafios
do envelhecimento com dignidade frente ao etarismo. In: SEMINÁRIO NACIONAL SERVIÇO SOCIAL, TRABALHO E POLÍTICA SOCIAL, 5., 2024, Florianópolis. Anais
[...]. Florianópolis: UFSC, 2024.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Global report on ageism. Geneva: WHO, 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Periodicos Cedigma

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.




